Псевдосоветники главы Крыма пытались получить 5 млн руб от подрядчика строительства объектов ФЦП

Группа лиц, представлявшихся советниками главы Крыма, пыталась незаконно получить 5 млн руб от компании-подрядчика строительства нескольких объектов в рамках федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя. Об этом сегодня сообщил телеканал «Крым 24» со ссылкой на комитет по противодействию коррупции Республики Крым.

«В ходе проверки, проведенной комитетом по противодействию коррупции Республики Крым по указанию главы Крыма, было установлено, что в 2016 году между Службой капитального строительства РК в лице начальника и представителем коммерческой организации заключен ряд государственных контрактов на выполнение работ по объектам ФЦП. С целью завладения денежными средствами предприятия-подрядчика, граждане, представлявшиеся советниками главы РК, сообщили заместителю генерального директора предприятия о якобы намерениях правительства РК расторгнуть контракты и внести фирму в «реестр недобросовестных подрядных организаций». При этом предложили решить возникшие проблемы за вознаграждение в размере 5 млн руб», – сообщили в антикоррупционном комитете.
По данным комитета, меньше недели назад лжесоветники главы Крыма были задержаны с поличным при получении денежных средств от заместителя генерального директора коммерческой организации в размере 5 млн руб под предлогом дальнейшей передачи их должностным лицам правительства Крыма. «Следственным управлением УМВД по Симферополю возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ – «Мошенничество». Информация о нарушении законодательства о противодействии коррупции, представленная правоохранительными органами, будет использована комитетом при проведении антикоррупционных проверок в отношении должностных лиц, установленных в ходе следственных действий», – добавили в комитете.
Накануне в ходе заседания крымского правительства глава республики сообщил о задержании группы псевдосоветников. Задержанные правоохранителями мошенники совершили около десятка преступных эпизодов.
По его мнению, это вызвано недостатком эффективного взаимодействия между органами власти и предпринимателями.